ALESIS RA 500 Stereo-Endstufe Erfahrungsbericht

Was ist der Nachteil dieses Trafos gegenüber einem Ringkerntrafo?
Wo kann man eigentlich nachlesen, dass das Netzteil 900W hat?
Ich dachte, das mal gelesen zu haben, aber ich kann es nimmer finden...

Und noch eine Frage: wie sind denn die Elkos dimensioniert?
Macht das einen so großen Unterschied, wenn das Netzteil eh schon so groß ist?

-Ohrenschmaus- schrieb:

Hallo, wann kommt denn nun der Vergleich: Yamaha vs. Alesis???

Kommt! Bin leider immer noch nicht dazu gekommen, beide zu vergleichen. Aber Frau und Kind sind bald im Urlaub und Papa hat dann vieeeeeel Zeit...
@Fauki

Der RA-500 Trafo hat übrigens 850VA und ist wirklich riesig.

steht übrigens im Thread der Alesis RA-300

wie sind denn die Elkos dimensioniert?

Am Ende dieses Themas wurde diese Frage auch gestellt:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic23959-10.html

Die Elko´s haben eine Kapazität von 2x 10000 µF und mehrere kleine mit 500 µF...

wozu die Kleinen? Ist das im Verstaerkerbau ueblich? In den Testzeitschriften (nicht, dass ich die als Referenz ansehe)wird immer aufgrund der Kapazitaet der Grossen bewertet.

Die kleinen sind ja auch auf der Steuerplatine verbaut...

Dann dienen sie auch nicht als Reserve fuer Spitzen?

Logan68 schrieb:

Dann dienen sie auch nicht als Reserve fuer Spitzen?

Dafür sind die großen da. Kondensatoren haben keine eingebaute Intelligenz, die sie nur dann tätig werden lässt, wenn gerade besonders viel Strom fließt.

die Eingangsfrage zielte ja auf die Leistungsfaehigkeit der Endstufe ab, deswegen habe ich keinen Sinn darin gesehen alle Kondensatoren aufzuzaehlen.

Wenn Trafo und Dioden es mitmachen,kann man auch mehr Kapazität verbauen.Ob das allerdings die Sicherung beim Starten aushält...Und alle Trafobauformen haben ihre Vor- und Nachteile.In einer Endstufe ist eigentlich egal,welche Bauform,Hauptsache viele VA In Vorstufen oder CDPs mag ein Ringkern- oder Doppel-C-Trafo besser sein.

So, erste Einschätzung und gleich massives Problem: Habe eine fiese Brummschleife sobald der Beamer per 5m langem HDMI Kabel am AVR angeschlossen ist. Hab alle 4 möglichen Steckdosen im Wohnzimmer getestet - am besten bzw. geringsten ist das Brummen in der Leiste, wo die restlichen Geräte angeschlossen sind. Wenn der Beamer jedoch läuft, kommt noch ein gemeines, hochfrequentes Summen dazu. Das war bei Anschluss des Yamaha Stereo Receivers RX-797 als reine Endstufe n i c h t so... Hab die Alesis auch mal testweise als Endstufe für den RX-797 angeschlossen, ohne Probleme. So macht das für mich jedoch keinen Sinn, da ich Filme gerne über den Beamer schaue. Evtl. könnte ich noch einen Mantelstromfilter testen - vielleicht bringt`s ja was.

Ob das Brummen durch einen Mantelstromfilter erledigt wird kannst du ganz einfach testen in dem du alle SAT/Antennenkabel abziehst sollte das Brummen weg sein brauchst du einen MSF.

Generell gibt es zu beachten:

Alle Geräte einer Kette sollten an der Selben Steckdose hängen somit ist Gewährleistet dass alle auch die Gleiche Erdung besitzen und sich nicht irgendwelche Potentiale ausgleichen müssen...

Jazzy schrieb:

Wenn Trafo und Dioden es mitmachen,kann man auch mehr Kapazität verbauen.Ob das allerdings die Sicherung beim Starten aushält...Und alle Trafobauformen haben ihre Vor- und Nachteile.In einer Endstufe ist eigentlich egal,welche Bauform,Hauptsache viele VA In Vorstufen oder CDPs mag ein Ringkern- oder Doppel-C-Trafo besser sein.

Hi,

ich habe eine RA 500, die zusätzliche Kapazität verbaut hat. Funktioniert tadellos.

Grüße,
Chrstian

Was hast du genau daran verändert? Könntest du Fotos präsentieren? Wie hat es sich ausgewirkt?

Ich habe die Alesis bereits so modifiziert gekauft. Ist ein Hoer-wege Kit, das da verbaut wurde.
Ich hatte leider noch nicht die Gelegenheit, eine Serien-Alesis gegen die modifizierte zu hören, bin aber sehr interessiert daran.

Grüße,
Christian

Rubachuk schrieb:

So, erste Einschätzung und gleich massives Problem: Habe eine fiese Brummschleife sobald der Beamer per 5m langem HDMI Kabel am AVR angeschlossen ist.

Verbinde mal probehalber die Metallgehäuse von AVR und Alesis miteinander. Dabei die Kabelenden an unlackierte Gehäuseteile halten, z.B. die blanken Schraubenköpfe vorne.

Grüße,

Zweck

Genau diese Methode hat bei mir, wie irgendwo am Anfang dieses Threads von mir schonmal erwähnt, super geholfen.

Gruss,
Ezeqiel

hab`s grad nochmal nachgelesen im Thread. Werde ich auch auf jeden Fall testen mit der Verbindung zwischen AVR und Alesis. Hat mich nur etwas irritiert, dass mein als Endstufe benutzter Yamaha Receiver dagegen keinerlei Brummen, etc. verursacht hat.

Neue Erkenntnisse über die Alesis?
@ Rubachuk: v.a. Deine Erfahrungen interessieren mich, weil ich auch die RC-L habe und mit dem Gedanken spiele, mir noch die Alesis dranzuhängen...

Schönes We an alle!

Florian

Zum Brummen: Beamer an die Steckdosenleiste ran, wo auch der Rest angeschlossen ist und mit einem Kabel zwischen AVR + Alesis ist dieser tatsächlich weg. Danke für den Vorschlag!
Zur Performance allgemein: Bin nicht gerade aus der Verstärkerklang-Fraktion... Meine aber, dass die Alesis (evtl. bedingt durch die Mehrleistung?) untenrum etwas mehr drückt. Allerdings bin ich mir nicht sicher, welche Einstellung vom Eingangssignal an der Alesis die korrekt vergleichbare von meinem Yamaha Verstärker RX-797 wäre. Habe wie schon notiert die Alesis im Bi Amping Betrieb an meinen RC-L (AVR ---> Mitten/Höhen, Alesis ---> Tieftonbereich). Input Signal Regler etwa auf 2 bis 3 Uhr, keine Control Unit eingeschleift zurzeit. Somit kann man quasi den kompletten Bassbereich geschmacksspezifisch separat einpegeln und hat eine "manuelle Loudness". Summa sumarum: Werde den Amp behalten...

Hast du sie schonmal komplett an die LS gehängt? Das lohnt sich!

OldMansChild schrieb:

Hast du sie schonmal komplett an die LS gehängt? Das lohnt sich!

Nicht wirklich, nur zum Funktionstest mal kurz am Stereo-Receiver. Werde ich auch nochmal austesten. Was mir noch aufgefallen ist: Die kleine reagiert äußerst zickig auf schlecht geschirmte Cinch-Kabel.

Vielleicht ein defektes Kabel erwischt? Ich hatte ein billiges Monsterkabel dran und jetzt ein preudo China High End Kabel wegen der Optik und konnte nichts ungewöhnliches bemerken...

Ein Cinch-Kabel hat ein unglaubliches Brummen verursacht. Habe einfach ein anderes getestet - kein Brummen. Glaube aber nicht, dass es defekt ist, da es am Yammi funzt.
Hat jemand einen Tip für `ne gut funktionierende Master / Slave Steckdosenleiste? Möchte die Alesis nicht immer manuell ein-/ausschalten.

Da gibt es ein Modul von Thel, da überlege ich auch schon länger, mir das einzubauen.
http://www.thel-audioworld.de/module/nm25/nm25.htm

Grüße,
Christian

Laut BA soll die Endstufe als letztes Gerät ein- und als erstes Gerät ausgeschaltet werden. Das mit dem Einschalten ist sicher das größere Problem und lässt sich mit einer M/S-Steckdose lösen. Nur das Abschalten funktioniert dabei nicht, und auch nicht mit dem Einbauteil, in der empfohlenen Reihenfolge.

Wurde in Post #68 schon erwähnt.

Grüße,
Christian

Ich habe die beste Erfahrung gemacht die Alesis immer an zu lassen und sie mit der normalen Steckdosenleiste einzuschalten und dort auch wieder auszuschalten... So gibts definitiv kein Ploppen beim Ausschalten da ihr einfach der Saft ausgeht beim Arbeiten...

Habe ich da technisch Nachteile zu befürchten?

OldMansChild schrieb:

Habe ich da technisch Nachteile zu befürchten?

Nein. Der Schalter an der Steckdosenleiste ist in seiner Funktion identisch mit dem Hauptschalter am Gerät.

Nein. Der Schalter an der Steckdosenleiste ist in seiner Funktion identisch mit dem Hauptschalter am Gerät.

Wieso sollte es dann nicht ploppen?

Mit der in der BDA beschriebenen Reihenfolge klappt es am Besten bei mir. Es gibt dann nur ein leises Knacksen und nur beim Ausschalten.

Benutzt jemand 2x eine RA 500 Mono gebrückt?

Mich würde interessieren ob der Bass noch präziser wird und sich die die Slew Rate verdoppeln soll...

Da ich Heavy Metal höre lege ich sehr viel wert auf einen möglichst präzisen Double Bass...

Stefan Horwege hat mir mal erzählt, dass das Brücken bei der RA 500 (akustisch) qualitativ nichts wäre.
Wie er das technisch begründet, weiß ich allerdings nicht, hatte da nicht weiter nachgehakt.
Just my 2 cents...

Grüße,
Christian

hätte auch noch eine frage: habe mir jetzt einen yamaha ax 1050 für die bässe im bi-amping betrieb zugelegt. leistungsmässig ist er das was ich mir vorgestellt hatte, von der qualität (straffheit etc) des bass aber eher nicht. hat jemand den vergleich ax1050/70/90 vs alesis ra 500 und kann mir sagen ob eine alesis hier den job besser machen würde?


grüsse
stoneeh

Ich glaube, das kann man pauschal nicht beantworten. Hängt ja auch vom Zuspieler (PreAmp) und den LS ab.
Nutzt Du die AX aufgetrennt als Endstufe? Die RA 500 ist ja eine reine Endstufe. Von der Leistung her sollten beide ja ähnlich sein, so wie ich das recherchiert habe.

Grüße,
Christian

Jo ich hatte ne Weile den AX 870 an meinen RC-L dran als Unterstützung für den Receiver. Das hat auch nicht viel gebracht, der Bass blieb schwammig und dünn. Erst die Alesis brachte einen enormen Sprung nach vorne in allen Klangbereichen. Die alten Yamaha-Verstärker sind wahrscheinlich reichtlich überbewertet oder können technisch einfach nicht mehr mithalten.

jop, ausser dass der yamaha doppelt soviel wiegt. glaube eben nicht dass so ein leichter verstärker mit dem yamaha mithalten kann, leistungsdaten hin und her. der trafo muss ja auch was wiegen

naja, zumindest wärs interessant wenn wer nen praxisvergleich hat was die pegelfestigkeit angeht - die klangqualität kann man dann wohl eh nur im direkten vergleich abchecken


grüsse
stoneeh

stoneeh schrieb:

jop, ausser dass der yamaha doppelt soviel wiegt. glaube eben nicht dass so ein leichter verstärker mit dem yamaha mithalten kann, leistungsdaten hin und her. der trafo muss ja auch was wiegen

Der AX wiegt als Vollverstärker 19 kg, die RA 13 kg. Wenn man mal die Vorverstärker-Sektion und die ganzen Knöppe, die Yamaha ja gern mal aus dem Vollen macht, des AX abzieht, ist der Unterschied nicht groß. Die RA hat außerdem einen ziemlich fetten Trafo drin.

Grüße,
Christian

So ich habe keine guten Nachrichten... Ich hab mal bei Alesis wegen den Endstufen nachgefragt da sie bis auf die RA 150 nicht mehr erhältlich sind... Mit folgender Antwort:

Hallo Herr XXX,



es ist leider richtig das die 300 und 500 nicht mehr im Programm sind.

Es gibt nur noch die RA150. Nachfolger sind leider nicht geplant.



Mit freundlichen Grüßen aus Willich



Wirklich schade... Ich bin noch am überlegen ob ich mir noch eine als ersatz zulegen soll sobald eine gebraucht auftaucht... Kennt jemand Alternativen aus dem Studiobereich?


Hallo Rubachuk:

Ich bin am überlegen ob ich auch mal Den AVR für die Höhen herzunehmen um zu testen ob ich noch eine Verbesserung durch BiAmping bekommen kann... Interessant wäre auch den Bassbereich minimal hervorzuheben... Läuft deine Kombi noch so oder ist die Alesis im normalbetrieb besser als ein AVR?

Meine Kombi läuft noch genau so im Bi-Amping Betrieb wie weiter oben notiert. Evtl. teste ich in Zukunft die Control Unit nochmals zwischen AVR und Alesis eingeschleift aber zurzeit fehlt mir diese immer noch nicht. Denke die verbauten Endstufen im AVR sind mit Sicherheit "gut" bzw. stabil genug für Hoch-/Mitteltonbereich. Will aber für den Tieftonbereich den AVR unbedingt entlasten, da ein separater Aktivsub auch für die Zukunft nicht mehr geplant ist. Wie schon geschrieben, die RC-L reichen mir in dieser Hinsicht dicke - mein alter Sub Canton AS 100 konnte da nicht mehr mithalten.

Die RCL hat sicherlich noch etwas mehr Bass als meine 609er Ergos aber mit der Alesis reichen mir diese auch ohne Sub da ich keinen Platz habe und nur Probleme hatte...

Bin gerade am Vergleichen zw. AVR und Alesis im Hochtonbereich aber so wie es scheint wird wohl doch die Alesis gewinnen auch wenn die Unterschiede wirklich minimalst sind...

...ich habe mir letztes Jahr so ein Alesis gekauft und in mehreren Kette getestet unter anderem bei einem Lautsprecherhersteller.
Mir hat sie nicht gefallen und daher habe ich sie nach ein paar Tagen zurückgebracht.

Schon mal hier

http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=7738

gestöbert?

Oder bezieht sich "gefallen" auf den optischen Eindruck bzw. die Haptik?

Nee,
es klang einfach schlechter als andere Verstärker.

Dann gehörst du wohl zur Fraktion, die Verstärkerklang als existent betrachtet.

Ich hatte den RA150 im Vergleich mit 2 anderen laufen; allerdings ohne Blindvertestung und Möglichkeit der Pegelanpassung. Schlechter oder besser war der nicht. Ich habe den Amp nur wegen der nicht vorhandenen Fernbedienungsmöglichkeit wieder abgegeben.

Du vermutlich nicht, und an welchen weiteren Geräten konntest Du welchen Vertärker nicht von welchem anderen Verstärker unterscheiden?
Gruß!

sportsear schrieb:

Du vermutlich nicht, und an welchen weiteren Geräten konntest Du welchen Vertärker nicht von welchem anderen Verstärker unterscheiden? Gruß!

an irgendwelchen extrem-billig-boxen kann mans vermutlich nicht.. kommt auch viel auf die quelle an, wenn die quelle schon nicht kann dann macht der verstärker dahinter auch nicht viel aus


grüsse
stoneeh

Ist sie jetzt noch lieferbar oder nicht?
Bei diversen Händlern ist sie nach wie vor im Programm.
Auf der alesis-Homepage sind alle drei noch angeführt.

sportsear schrieb:

Du vermutlich nicht, und an welchen weiteren Geräten konntest Du welchen Vertärker nicht von welchem anderen Verstärker unterscheiden? Gruß!

Ich will hier keine neue Diskussion anfangen sondern habe auf eine laufende Diskussion hingewiesen - viel Spaß beim Lesen.

Widerspricht es den Forumregeln, oder kann jemand diese Händler auflisten?
Ich persönlich konnte niemanden finden...

Und, falls doch nicht mehr lieferbar:
was gäbe es für wirklich vergleichbare Alternativen?
Ist der Behringer A500 ähnlich stark (ich meine in der Praxis, nicht auf dem Papier...)?