DVD Recorder mit HDMI?????

Hi,
gibt keine blöden Fragen, nur blöde Antworten.

Kenne Thomson DTH 8550 (guckst DU Thread vor Kauf!!!) Samsung HR 725, Toshiba RX64, und noch ganz, ganz teure von Pioneer DVR 930 H und Sony RDR HX 1010. Die ersten sind wohl nicht so gut, die letzten sind sehr teuer. Also mein Tipp: Reich sein und gut kaufen oder geizig sein und auf bessere bezahlbare warten.

Moin,

also, einwenig arbeiten, sprich suchen (HP's der Firmen)mußt Du denn aber auch! "lachwech"

nee, im Ernst;
Mittlerweile gibt es mehrere Firmen, die HDMI-Geräte auf den mark schmeißen.

Viel Spaß beim Suchen/Finden!

Ich selbst werde bis Mai warten - denn kommt der
DMR-EH65EC-S v. Panasonic auf den Markt.

Der hat nämlich HDMI!

mfg
Harry

Okay, dann kann ich ja hier meine Frage aus einem anderen Thread hier einmal andders stellen. (da keine Antwort)

Lohnt es sich zu warten?
Oder ist es besser jetzt den DVD-S97 zu kaufen und später einen Recorder? Er soll einen Beamer speisen, aber dann über TV aufnehmen.
Deshalb brauche ich HDMI. Falls die Abspielung über den Recorder genauso gut wäre wie über den reinen Player, würde ich ja ca. 400 Euro sparen.

Ganz kurz und knapp......

Wenn du auf die Festplatte verzichten kannst, gibt es noch den Samsung R-125.

Hy,


Hitachi bietet einen DVD-Recorder mir HDMI an!


www.hitachidigitalmedia.com


MfG


Iceman2212

Hy

Philips 7300 & 9000 haben beide HDMI

MFG
freefly72

Erstmal danke.

Ich habe mich jetzt für die Lösung Pana DVD-S 97.
Im Mai/Juni bringt Pana die neuen DVD Recorder raus. Dann werde ich wieder zuschlagen.
Konnte meine Frau überzeugen.

freefly72 schrieb:

Hy Philips 7300 & 9000 haben beide HDMI MFG freefly72

Stimmt, ich warte drauf, dass der 7300er endlich rauskommt.
Der Termin wird ja ständig verschoben. Bald gebe ich die Hoffnung auf und werde mich umentscheiden.:(

@4gamefreaxx

denke, dass der Pana DMR-EH65EC noch vor dem 7300er auf dem Markt ist..

@freefly72,

das Gefühl habe ich auch - wäre insofern genial da ich ihn kriege, den Pana DMR-EH65EC!

mfg
ich

Hallo,
da ich in Sachen Formate/Anschlüsse so ziemlich keine Ahnung habe (also habt Rücksicht mit meiner eventuellen Blödheit ), würde mich interssieren, was ein HDMI Anschluss an einem DVD-Recorder überhaupt bringt. Die Recorder zeichnen doch nur PAL auf und nicht HDTV, und HDMI wird doch eigentlich nur für HDTV gebraucht um die höhere Datenmenge zu übertragen, das heißt doch, dass ein Skat-Anschluss eigentlich ausreichen würde, oder nicht ?

Hallo Nubknacker.

HDMI brauche ich für den Anschluß an einen Beamer. Mit dem Recorder kann ich dann den Beamer speisen. Da der Fernseher auch über dieselbe Anlage läuft und meine Frau gerne einen Recorder hätte, spare ich ein Gerät.
Deshalb HDMI am Recorder.

http://www.geizhals....h=hdmi&asd=on&sort=p

Hier ist die aktuellste Liste der HDMI Recorder.

Sony RDR-HX 1010 ist zwar teuer, kann aber dafür 720p und 1080i scalieren. Ich glaube sogar der einzige HDD Recorder der das kann. Hat jemand Erfahrung wie das Fernsehbild damit über einen Beamer aussieht? Würd mich echt interessieren. Gruß

JVC DR-MH 300 hat auch einen HDMI-Ausgang und kann auch 720p und 1080i ausgeben und kostet erst noch einiges weniger als der Sony HX 1010.

@Nubknacker: HDMI ist erstmal eine digitale Verbindung, das erspart dem DVD die D/A-Wandlung (digital/analog) und dem Fernseher/Beamer die A/D-Wandlung.
Scart (nicht Skat ) gilt qualitativ als eher mittelmässige AV-Verbindung.

Gibt es schon irgendwelche Neuigkeiten zu DVD Recordern mit HDMI?

Also auch ich warte sehnlichst auf den Panasonic DMR-EH65EC.
Er soll laut panasonic.de 599 kosten und im Mai rauskommen. Also wenn man den dann für 500 kaufen kann, wäre er eine grosse Kaufempfehlung: 250GB, HDMI, divx usw von einer Firma, die bisher gute Rekorder gebaut hat. Und er soll LEISE sein.

michael67 schrieb:

Also auch ich warte sehnlichst auf den Panasonic DMR-EH65EC. Er soll laut panasonic.de 599 kosten und im Mai rauskommen. Also wenn man den dann für 500 kaufen kann, wäre er eine grosse Kaufempfehlung: 250GB, HDMI, divx usw von einer Firma, die bisher gute Rekorder gebaut hat. Und er soll LEISE sein. :prost

Ich habe immer noch den Panasonic DMR-HS2 und bin bis heute restlos zufrieden damit. Werde auch auf ein Panasonic Modell warten mit HDMI

Sagt mal, wird der Panasonic DMR-EH65EC eigentlich DTS Decodieren können? Habe bei Panasonoc.de keinen Hinweis finden können. Würde mich stark wundern wenn nicht...

MfG

michael67 schrieb:

Also auch ich warte sehnlichst auf den Panasonic DMR-EH65EC. Er soll laut panasonic.de 599 kosten und im Mai rauskommen. Also wenn man den dann für 500 kaufen kann, wäre er eine grosse Kaufempfehlung: 250GB, HDMI, divx usw von einer Firma, die bisher gute Rekorder gebaut hat. Und er soll LEISE sein. :prost

http://www.geizhals.at/deutschland/a188370.html

Hi,

Bosepeter schrieb:

Sagt mal, wird der Panasonic DMR-EH65EC eigentlich DTS Decodieren können? Habe bei Panasonoc.de keinen Hinweis finden können. Würde mich stark wundern wenn nicht...

Ich nehme stark an, er wird wie die Vorgänger einen Downmix anbieten und DTS über den Digital-Ausgang an einen Receiver weitergeben können.

5.1-Ausgang hat er eh nicht.

Ciao
Gloern

Hallo und Guten Morgen, ich wollte einen ähnlichen Thread aufmachen, habe mich aber wie ihr seht entschlossen, mich hier anzuhängen und habe die vorangegangenen Beiträge bereits mit großem Interesse gelesen.
Was mich im Besonderen noch interessiert:
1. welchen kann ich direkt an DVB-T anschließen
+ 2. welcher spielt DVD-audio
+ 3. welcher spielt auch SACD 5.1

4. ist das vielleicht zu viel verlangt ,

über das Geld reden wir dann gern später ...

Also, ich würde mich freuen, wenn es noch ein paar Meinungen dazu gibt und vielleicht sind die Fragen ja auch noch für den Themenersteller interessant.

Gruß Frank

Nur um das grübeln wegen der HDMI Notwendigkeit noch zu vertiefen:
Ich hab mal einfach über kabelanschluß etwas aufgenommen auf HD (Thomson 8555) dann auf DVD gebrannt und mal mit einem Philips Player via Scart (RGB) geschaut. Dann wieder DVD in den Thomson und mit 720p scalierung (am Philips 9966) angesehen. Ich muß sagen, der Unterschied war offensichtlich, ich war echt überascht.

Schlüsse müßt ihr selber ziehen

hmm, grübel...
frage von einem neuling, ersetzt der hdmi recorder von panasonic (DMR-EH65EC)eigentlich auch einen vernünftigen dvd-player oder benötige ich den immer noch. ich will meinen pana 42 pe 55 damit ansteuern.

Hi,

recystar schrieb:

frage von einem neuling, ersetzt der hdmi recorder von panasonic (DMR-EH65EC)eigentlich auch einen vernünftigen dvd-player oder benötige ich den immer noch. ich will meinen pana 42 pe 55 damit ansteuern.

was verstehst Du unter einem vernünftigen DVD-Player?

Nach eigener Erfahrung ist sind die Pana-Rekorder hervorragende Rekorder. Als Player haben sie ein paar Schwächen im Bedienkomfort. Unter anderem deswegen habe ich mir seien Pana S49 dazu gestellt. Mir reichts, da ich eh nicht soooo viele DVDs gucke und keinen HD-Fernseher habe. Mit einem Mittelklasse-Player (also ab 300 Euro) dürften allerdings auch die akutellen Pana-Rekorder in der Bildqualität nicht mithalten können.

Letztlich hilft nur: Selbst testen, bevor Du Deinen DVD-Player wegschmeißt.

Ciao
Gloern

Hallo Leute und einen Guten Abend,

Mit einem Mittelklasse-Player (also ab 300 Euro) dürften allerdings auch die akutellen Pana-Rekorder in der Bildqualität nicht mithalten können.

Also nun mal ehrlich, wozu soll ich mir dann einen Recorder überhaupt erst kaufen ?
Wenn ich in Fernsehqualität die Nachrichten aufzeichnen will kann ich das auch z.B. mit meinem alten Video Recorder tun, oder mit einem Receiver mit HD, danach wieder löschen und gut !
Alles andere was mir dann gefällt und wirklich Qualität haben soll kann ich als DVD kaufen...
Ich glaube, ihr habt mir gerade vom Kauf eines DVD-Recorders gründlich abgeraten...

Hi,

f+c_hifi schrieb:

Also nun mal ehrlich, wozu soll ich mir dann einen Recorder überhaupt erst kaufen

Zum zeitversetzten Fernsehen, zum Beispiel.

Wenn ich in Fernsehqualität die Nachrichten aufzeichnen will kann ich das auch z.B. mit meinem alten Video Recorder tun, oder mit einem Receiver mit HD, danach wieder löschen und gut ! Alles andere was mir dann gefällt und wirklich Qualität haben soll kann ich als DVD kaufen... Ich glaube, ihr habt mir gerade vom Kauf eines DVD-Recorders gründlich abgeraten... :.

Wenn Du Sat-Empfang hast und keine DVDs brennen willst, dann rate ich sowieso zu einem Digi-Sat-Receiver mit Festplatte. Dann wüsste ich auch nicht, wozu ein DVD-HDD-Rekorder gut sein sollte. Aber auch da geht Aufzeichnen nur in Fernseh-Qualität.

Ciao
Gloern

Hallo Gloern,
da sind wir einer Meinung und überhaupt gleube ich, dass viel zu viele in die Fallen der Industrie und Werbung hineinfallen.

Was meinst du muss ich für einen guten DVD Player (vielleicht Pio...) hinlegen?

Gruß Frank

Hi,

f+c_hifi schrieb:

Was meinst du muss ich für einen guten DVD Player (vielleicht Pio...) hinlegen?

Gegenfrage: wie hoch sind Deine Ansprüche und wie viel bist Du bereit auszugeben? Schließlich gibt es DVD-Player für 30 Euro und solche, die das zehn oder gar hundertfache kosten. Und noch teurer gehts notfalls auch.

Sieh Dich doch einfach mal ein wenig z.B. bei www.areadvd.de um. Da kriegst Du einen guten Eindruck, was es gibt und was das kostet.

Ciao
Gloern

Hallo ,
ok HDMI ist der Anschluss der Zukunft.
Für HDTV usw.
Es gibt auch schon mehrere Recorder mit oder ohne HDD
mit HDMI.
Der Unterschied zum Component YUV Anschluss ist meiner
Meinung nach allerdings minimal wenn Du nicht gerade
4 Meter Bildbreite am Beamer einstellst.
Die digitale Uebertragung muss nicht automatisch
besser sein.
Der Vorteil ist dass via HDMI der Beamer das Format
automatisch wählt ( 4/3 16/9 usw. ).
Aber auch dies funktioniert nicht immer 100 %ig .
Das System als solches ist wesentlich anfälliger auf
digitale Bildstörungen mit HDMI.
Nebst dem sind wirklich gute HDMI-Kabel unverschämt
teuer.
Ich bin kein Gegner von HDMI versuche aber
Licht und Schatten von Neuheiten zu sehen und nicht
blind auf jeden Zug der Hersteller aufzuspringen.
Gruss Marcel

Hallo Gloern,

Sieh Dich doch einfach mal ein wenig z.B. bei www.areadvd.de um. Da kriegst Du einen guten Eindruck, was es gibt und was das kostet.

danke für den Tipp, ich möchte gern bei Pioneer bleiben wegen der Kompatibilität zum AV, vielleicht gibt es den DV-989-AVi-S bald noch ein paar Euros billiger ,
aber ich denke für ca. 800 € muss es doch etwas taugliches geben, denn für richtiges Kino geht man doch wohl auch dorthin, oder

Gruß, Frank

Hallo zusammen,

also ich habe seit einem knappen halben Jahr den Sony 1010. Ich habe mich damals für dieses Gerät entschieden weil er um einiges günstiger war als ein Pio 920 oder 930. Ich wollte auch nicht mehr 2 Geräte haben (also Player und Recorder).
Ich kann den Sony nur empfehlen. Er ist kinderleicht zu bedienen, hat ja eine recht große HDD und das Signal über HDMI ist auch super auf meinem Pio 435XDE. Sicherlich ist er nicht günstig und es gibt bald bessere und billigere....aber ich bin zufrieden und er wird wohl noch eine Weile seine Dienste machen. Einen seperaten Player kaufe ich mir erst wieder wenn es HD-DVD oder Blue Ray Player gibt. Dann wird der Recorder per YUV angeschlossen....da macht er auch ein sehr gutes Bild.

Gruß

bigbac

Einen seperaten Player kaufe ich mir erst wieder wenn es HD-DVD oder Blue Ray Player gibt.

Werden diese Geräte dann auch sicher die alten Formate lesen können?

f+c_hifi schrieb:

Einen seperaten Player kaufe ich mir erst wieder wenn es HD-DVD oder Blue Ray Player gibt. Werden diese Geräte dann auch sicher die alten Formate lesen können? :KR

Also ich gehe mal davon aus das die normalen DVD Formate auch wiedergegeben werden können....wie das mit divx aussieht...mir egal, geht mit dem Sony 1010 ja auch nicht..

bigbac

...gibt es für die Blue Ray schon Preisvorstellungen?

also ich habe seit 5 monaten den pio dvr 930 und kann nur sagen, daß der top aufnahmen von kabel und sat macht und die wiedergabe von kauf dvd's z.b. jarre in china, ist ebenfalls spitze. skalieren kann er nicht, aber daß macht mein pio436xde perfekt dazu. die gebrannten dvd's von der 400gb festplatte sind ebenfalls sehr gut. aufnahmen von sat mache ich über scart vom humax 1000, da rgb am plasma für sd und hdmi für hd-tv belegt sind; hdmi hat der dvr eh nur als ausgang. preis mit 1100€ ist allerdings sehr hoch, gerät gibt es aber glaub ich nicht mehr; vielleicht vom lager eines händlers.

f+c_hifi schrieb:

...gibt es für die Blue Ray schon Preisvorstellungen? :{

guckst Du hier:

Samsung verzögert Blu-ray-Player
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,409763,00.html

sola schrieb:

:D also ich habe seit 5 monaten den pio dvr 930 und kann nur sagen, daß der top aufnahmen von kabel und sat macht und die wiedergabe von kauf dvd's z.b. jarre in china, ist ebenfalls spitze. skalieren kann er nicht, aber daß macht mein pio436xde perfekt dazu. die gebrannten dvd's von der 400gb festplatte sind ebenfalls sehr gut. aufnahmen von sat mache ich über scart vom humax 1000, da rgb am plasma für sd und hdmi für hd-tv belegt sind; hdmi hat der dvr eh nur als ausgang. preis mit 1100€ ist allerdings sehr hoch, gerät gibt es aber glaub ich nicht mehr; vielleicht vom lager eines händlers. :*

Ist der Pio 930 nicht baugleich den 730 und 530, nur mit unterschiedlich großen Festplatten?
Den 530 gibt es doch schon gut für die Hälfte, oder gar noch weniger und Festplattenkapazität ist für mich nicht ganz so wichtig, denn was ich aufgenommen habe und mir nicht gleich an den nächsten ein bis zwei Tagen ansehe, sehe ich sowieso nie mehr

Auch ich warte auf den Panasonic DMR-EH65, werde ihn aber nur kaufen, wenn ich rausfinde ob der Lüfter nur im eingeschalteten Zustand läuft oder
ob er auch mal so nachts im Standby-Modus anspringt ((dann kaufe ich nicht), kennt IHR HDD-Recorder wo die Lüfter nur im eingeschalteten Zustand laufen??

danke

JVC DR-MH 300

über die Lautstärke scheiden sich die Geister, mich stört er nicht, hören tu ich ihn nur nachts wenn's vom TV mal abgesehen mucksmäuschen still ist.

Er läuft allerdings im Dauerbetrieb sofern der Recorder über Scart an einen externen Receiver angekoppelt ist.

Vielen Dank RicoC.

Für mich ist das nicht akzeptabel, da ich im selben Raum schlafe, in dem Der Recorder steht, wäre es nur bei der Aufnahme wärs mir natürlich egal.....

Warte auf den "Leisetreter". Der Panasonic EH-65 kommt die Tage.

Grüße
nova2005

@ nova. Er dürfte so laut sein wie er will, wenn er arbeitet.

Ist er aus will ich aber auch absolut nichts hören!