2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

Das Problem ist aber, dass der firestick 4k selbst mit funktionierendem Framerate Matching ruckeln kann,

Ich benutze den immer mal wieder und kann das nicht nachvollziehen. Bitte nenne ein Beispiel wo das der Fall ist.

gibt es denn schon Release Termine für DE und AT? Ich lese immer von Ende April, was ja jetzt wäre.

@Nemesis200SX

Nächste Woche ist es wohl endlich soweit: https://www.samsung.com/de/tvs/handraiser/

Thomas Electronic in Hamburg hat den 65S95F gar schon lagernd.

Es ist aber wie die Jahre davor dringend abzuraten vor ablaufen des Countdowns zu kaufen, erfahrungsgemäß starten an diesem Tag die Modelle offiziell, heißt ab da gibt es dann auch Cashback und/oder Vorbestellerboni etc.

Besten Dank

#-Gerald_Z-# (Beitrag #975) schrieb:

Wie kann man die hauseigneen Microruckler nachstellen? Bei Atlas hängt ein 65" 95D, den will ich mal mit Welt HD Laufschrift und irgendwas mit 23,976 via USB- Sick füttern

Meinen Beitrag (#961) bzgl. der Bewegtbilddarstellung hast du gelesen und dir die Videoausschnitte angesehen?
Meinst du jetzt den S95D oder S95F? Beim S95F kam ja mind. 1 neues Problem dazu. Siehe Vincents Review (erster Link).
Was 24p betrifft würde ich irgendwas mit Schnitten von möglichst unterschiedlichen Szenen nehmen. (Helligkeitswechsel)
Und was mit horizontalen und vertikalen Kameraschwenks (siehe letzter Link). Kannst natürlich auch noch irgendwelche 24p Testvideos nehmen.
Weiß nicht ob du Fußball schaust, falls ja solltest du das definitiv testen, denn es gibt einige Besitzer die Probleme damit haben.
Dafür könntest du dir ein Spieltag Video (kein Podcast!) vom Sportschau Kanal auf YT runter laden. Die sind in 50p mit gemischten Aufnahmen.
Bei normaler Geschwindigkeit haben sie 50fps, die Zeitlupen haben meist 25fps, was genau das ist was Probleme bereitet.
Wo du ansonsten 25fps in 50p/i (Filme via TV) bekommst, womit Vincent auch immer testet, wüsste ich auf die Schnelle nicht.

#961 hatte ich brav gelesen, deswegen der Schock und nochmals Danke für all diese Hinweise hier.

Schaue Fußball, Filme und auch mal ein Spiel vom HTPC, der Grafik wegen. Natürlich geht es nur um den 95F den ich mal übers WE testen könnte.
Aber das unötige Ab- und Aufbauen ist für mich der absolute Stress.

Aber schau ihn dir an wenn du schon diese Möglichkeit erhältst. Es wird hier sehr oft maßlos übertrieben … Ich war eigentlich immer sehr sensibel/empfindlich was Bewegtbilder und eventuell auftretende Fehler betrifft und hatte damals als ich mir meinen ersten LG OLED, den 65B7 (war damals technisch noch exakt gleich mit dem C7), gekauft hatte sehr große Probleme mich an das damals noch wirklich schlechte Bewegtbild des LG im Vergleich zu meinen davor vielen Sony TVs zu gewöhnen/abzufinden.
Mit dem 65C1 war es dann schon sehr viel besser bzw. sah ich da bereits keinen erwähnenswerten Unterschied mehr im Bewegtbild zu einem Sony (womöglich im Side by Side Vergleich aber den hatte ich da nicht mehr). Und der Samsung S90C … naja Anfangs dachte ich „ja das ist doch nicht ganz so gut“. Aber dann nach vielen Vergleichen mit meinem 65C1 (und auch mit dem Sony A80J meines Kollegen) sah ich dann erst dass dort die selben Fehler im Bewegtbild zu erkennen/sehen waren wie am Samsung … nur waren die mir aufgrund der Größe (77“) etwas früher aufgefallen als am 65C1. Mittlerweile nach jetzt gut 1,5 Jahren habe ich mit dem 77S90C (in Verbindung mit einem Apple TV 4K) nicht das geringste Problem mit dessen Bewegtbild. Also ich denke bzw. für mich ist es zu 100% so - es wird hier leider sehr oft maßlos übertrieben. Oder ich bin ganz einfach in dieser Hinsicht doch deutlich weniger empfindlich als ich immer dachte ???

Edit … sorry, natürlich sollte ich erwähnen dass ich Jemand bin der de-judder sowie de-bluer nur in sehr niedrigen Einstellungen verwendet. Wenn du es bei einem LG z.b. gewohnt bist bzw. magst die Bild Glättung auf 10/10 zu verwenden dann wirst du mit einem Samsung eventuell tatsächlich nicht glücklich werden. Ich verwende hier z.b. 3/10 und da gibt es (für mich!) absolut keinerlei störende Bildfehler zu sehen.

Zwischenbildberechnungen habe ich immer ganz ausgeschaltet, da mich das Ruckeln bei 60 Hz Zuspielung wenig stört.

da mich das Ruckeln bei 60 Hz Zuspielung wenig stört

60 Hz bedeutet aber i.d.R. nicht, dass das auch (ruckelfreie) 60 Bilder pro Sekunde sind

https://www.hifi-reg...bild/24p_ruckeln.php

Heute ab 23:00 Uhr ...

Rtings S85F Review https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s85f-oled

Wie schon mal erwähnt, hat die 55" Variante bei uns den Produktcode GQ55S85FAUXZG, also ein "U" statt "E" wie beim GQ65S85FAEXZG. Ich vermute daher fast, dass die 55" Variante bei uns ebenfalls ein QD-OLED Panel hat, auch wenn "U" abweichend zum QD-OLED typischen "T" ist.

Es wird immer absurder, jetzt fangen die Leute auch schon an, das AR-Coating von Glossy QD-OLED Monitoren, wie zum Beispiel dem MSI 32" 4K zu entfernen. Ja, richtig gelesen, von Glossy 🤦‍♂️

Das Ergebnis: the same shit mirror wie beim S95F.

https://www.reddit.c..._removed_ar_coating/

Auf Ideen kommen die Leute! Kannst dir nicht ausdenken…

Da sieht man aber, wie lästig es einigen ist. Samsung kann ja einfach für beide Seiten das passende Coating anbieten. Stören tun mich die Spiegelungen auch manchmal, aber mindestens genauso die Mattierung.

MrWhite66 (Beitrag #991) schrieb:

Auf Ideen kommen die Leute! Kannst dir nicht ausdenken… :X

Jetzt braucht es nur noch eine Technik, um die Folie schadlos vom glossy qd-oled abzuziehen, um sie anschließend auf einem S95F anzubringen, dessen matte BEschichtung man entfernt hat.
Denn nur SO macht es richtig Sinn (abseits vom Aufwand natürlich)

Mir ist allerdings neu, dass die glossy oled tvs mit einer Folie beschichtet wären.

Ich würde vorschlagen mit einem Bügeleisen

Interessant ist, dass der Reviewer selbst in einem dunklen Raum Unterschiede bei der Beschichtung ausmacht:
https://hometheaterr...iew-matte-or-glossy/

Mich wundert das, weil ich hier fast immer gelesen habe, dass das Bild identisch wäre.

Das könnte aber auch z.B. ein etwas anderes Tonemapping sein.

Wie auch immer, ohne direkten Vergleich wird man das wohl nicht wahrnehmen.

Kann schon sein, die Lichtstrahlen werden ja anders verteilt. Das sieht man sehr gut auf prad.de bei den Tests bei den Markobildern der Subpixellayouts von TVs und Monitoren. Im Dunkeln dürfte der Unterschied jedoch deutlich geringer sein als bei einfallendem Licht, das ja sehr wohl Auswirkungen haben muss, sonst würde man zur Entspiegelung nicht auf die Mattierung setzen. Sie bringt im Negativen wie Positiven etwas. Bei Glossy findet ja ähnlich wie bei Brillengläser entsprechend auch eine Entspiegelung durch eine spezielle Beschichtung statt, aber das wird wohl nie ganz so gut funktionieren wie bei einer Mattierung, die die Spiegelungen "zerstreut" auf eine sehr große Fläche, was aber dafür defintiv den Kontrast mindert.

S85F Review von RTINGS

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s85f-oled

Siehe #989

Hoppala