Welche von Beiden?

Richtig tief runter gehen beide nicht und wenn auch Orgelmusik gehört wird brauchst du deffinitiv einen potententen Sub dazu oder ganz andere LS.

Beide gut, beide schlecht.

Beide gut, beide schlecht

Danke, jetzt weiß ich welche ich nehme!

Nimm die Metas. Die haben immerhin ein Tieftöner mehr.

Ja sorry aber tief für Orgel, wohl möglich noch Bach und am besten noch Toccata and Fugue in D minor, BWV 565 Cameron carpenter.
Also das tiefste was geht.
Ab 30 Hertz kommt die Demut und das sollten dann die Lautsprecher mindesten linear wiedergeben können.
Das können keine 6,5“☹️Treiber….. Never., auch wenn das in Datenblättern abgedruckt ist, das ist Physik..Genausowenig kann man das auf nem Kamm blasen..

Ich finde auch beide Lautsprecher unpassend, da bin ich bei dir . Aber das ist halt die Auswahl des TE.

Mit Budget und der Info ob neu oder gebraucht, können wir sich was besseres empfehlen.

Die Metas sollen einen Frequenzgang von 25 - 42.000 Hz haben. Die 42.000 Hz kann man außen vor lassen. Die 25 Hz sind mehr als o.k. Preis Leistung finde ich mehr als in Ordnung.
Persönlich kann ich zu den Metas nix sagen. Eine Orgel fängt bei 16 Hz - das ist schon Infraschall - an. Da muss man auch bei nem SUB "tief in die Tasche" greifen.

Peter_Wind (Beitrag #8) schrieb:

Die Metas sollen einen Frequenzgang von 25 - 42.000 Hz haben. Die 42.000 Hz kann man außen vor lassen. Die 25 Hz sind mehr als o.k. Preis Leistung finde ich mehr als in Ordnung. Persönlich kann ich zu den Metas nix sagen. Eine Orgel fängt bei 16 Hz - das ist schon Infraschall - an. Da muss man auch bei nem SUB "tief in die Tasche" greifen.

Laut Datenblatt gehen die bis 25 Hz runter schaffen die aber nie mit den verbauten Treibern.
Meine Ergos 690DC gehen auch laut Datenblatt von Canton bis 20 Hz runter gemessen ist bei 34 Hz Schluss.
Bei den Vorlieben des TE ist ein Sub unabkömmlich oder eben Stands die er aber nicht bezahlen kann.

25 Hz ist wunschdenken Peter
Es wird doch immer vergessen zu erwähnen -3 oder - 6 dB oder nochmehr. Tief können ja wenn du willst alle, fragt sich nur wie laut im Vergleich zum Rest

Eigentlich ist es doch ganz einfach..
Was brauchen wir: ? membranfläche, Volumen und Hub.ganz einfach eigentlich

Nen sauberen Mittenbereich, der Rest ipasst dann meistens auch.

Moonlightshadow (Beitrag #12) schrieb:

Nen sauberen Mittenbereich, der Rest ipasst dann meistens auch. ;)

Wow das ist ja mal ne Antwort.

Ok, ich merke schon das wird nichts. Dann werde ich wohl vorerst auf Orgel verzichten müssen. Mein Budget ist im Moment nicht allzu hoch, deswegen geht nur gebraucht bis 350€. Heco bevorzuge ich deswegen, weil ich sie als warm, nicht zu hochton- und präsenzlastig empfinde. Gut, ich höre auch mal Elektro, da geht es bei 35--40Hz auch mal zur Sache. Und das macht mir eben nur Spaß, wenn der LS einigermaßen pegelfest ist.

Moonlightshadow (Beitrag #12) schrieb:

Nen sauberen Mittenbereich, der Rest ipasst dann meistens auch. ;)

Don't judge a book by its Mittenbereich oder wie war das

Sorry, aber für mich das wichtigste Beurteilungskriterium bei einem LS, die 16hz interessieren mich nicht. Bekommt man in normalen Wohnräumen eh nicht unter Kontrolle.

Wer hat denn jetzt von 16 Hz geschrieben?ü

16hz die Orgel, 25hz die tolle Heco mit Wunschdenken.

@mümmel84
Es hat ja niemand etwas dagegen wenn du die LS die du vorgeschlagen hast nimmst.
Aber du hast uns gefragt welche von beiden besser wären.
Und du hast von uns einen Vorschlag bekommen ob du den jetzt umsetzt oder nicht must du selber entscheiden.

Nach jahrzehntelanger Erfahrung mit über 1000 Messen in zum Teil großen Kathedralen (Billerbecker Dom, eine der besten Orgeln Deutschlands): Bei der Orgelwiedergabe geht es nicht nur um die tiefste Frequenz, die ein Lautsprecher wiedergeben kann, sondern auch darum, dass ein mittelgroßer Wohnraum nur einen kleinen Bruchteil des Volumens eines Kirchenraums hat. Erstmal muss die 16-Hertz-Frequenz in der Orgelmusik vorkommen, dann müssen sich die Schallwellen ausbreiten und reflektiert werden können. Orgelstücke mit sehr tiefen Frequenzen in einer großen Kirche: Das ist ein Körpergefühl, das schafft HiFi im Wohnraum nicht.

Im Selbstbau gibt es Monster wie den Visaton TL-Sub, die eine Ahnung davon vermitteln. Aber sieh Dir mal den Aufwand und Platzbedarf an.

Schönen Feiertag, Andreas

S04-Hotspur (Beitrag #20) schrieb:

Orgelstücke mit sehr tiefen Frequenzen in einer großen Kirche: Das ist ein Körpergefühl, das schafft HiFi im Wohnraum nicht. Im Selbstbau gibt es Monster wie den Visaton TL-Sub, die eine Ahnung davon vermitteln. Aber sieh Dir mal den Aufwand und Platzbedarf an.

Sehe ich ganz genau so.
Deshalb würde ich mir überlegen, die Ansprüche etwas runter zu fahren, bevor ich ganz auf die Musik verzichte.

Wer weiß, @mümmel
vielleicht machen die Heco Metas viel mehr Spaß, als du dir gerade anhand der Frequenzen/Daten vorstellst.

Ja wie gesagt, lassen wir das mal mit der Orgelmusik. Gibt ja auch Stücke, welche nicht so tief runtergehen. Hatte ja bereits noch andere Kriterien genannt.

Ich würde jetzt nochmal die Magnat Quantum 805 mit ins Boot werfen...

16Hz sollen schon gehen, z. B. damit

Unter allen Selbstbauboxen die Dekorativste!

Hat ja keiner gesagt das sie schön ist

Um beispielhaft den nötigen Aufwand zu veranschaulichen, passt es.

Höre viel 70er-Jahre-Rock. Da kommt man mit üblichen Standboxen aus und vermisst nur wenig.

Soll aber eine gute Orgelaufnahme in voller Demut abgespielt werden, ist grob der zehnfache Aufwand erforderlich. Je tiefer der Bass, desto mehr redet auch der Raum mit. Mit etwas "Glück" hallen die 16 Hz dank der Raummoden noch ein, zwei Sekunden nach.

Die Grand Orgue ist als W-Dipol (Ripol-Kopie) ein solcher Lösungsansatz. Denkbar wäre auch ein DBA.