Yamaha Lineup 2015 (Teil III): CX-A5100/MX-A5000

Kann man bei Net Radio irgendwo einstellen, welcher Liedtitel läuft und nicht welcher Radiosender?
Beim Denon zeigte es den Titel an. Finde ich etwas besser.

Das kannst du normalerweise OSD sehen.

@burkm:
Linkwith-Riley 24dB -Filter kann halt nicht jeder!
Und die akutischen Phasen sind bei mir dank "Delay" angeglichen > ganz wichtig, gerade zwischen Sub und Mainbass, weil es DEN sauberen Basiimpuls bringt

Gruß
Willi

burkm (Beitrag #1944) schrieb:

multit (Beitrag #1939) schrieb: Eben, bei Extra Bass sollten doch Fronts und Sub ohne Trennfrequenz den Bassbereich bearbeiten - vielleicht hat der Roman da was verwechselt. Der Sub benötigt immer ein LowPass-Filter, ansonsten würde mit einem Vollbereichssignal ziemlicher Unsinn / Chaos passieren, da er im LFE Betrieb nach oben ja nicht gekappt wird. Das LowPass-Filter hat dann natürlich auch eine F3 (-3 db) Trennfrequenz. Die Fronts werden in diesem Fall mit einem Vollbereichssignal versorgt. Der Bassanteil, der vom LowPass-Filter des Sub durchgelassen wird, wird dann parallel und gleichzeitig auch auf dem Sub ausgegeben.

Naja, wenn Du den danach folgenden Beitrag von mir gelesen (und zitiert) hättest, dann wäre diese Antwort wohl nicht notwendig gewesen.
Ist doch wohl logisch, dass der Sub nach oben begrenzt werden muss - nur hat das eben nichts mit DER Trennfrequenz zu tun, die Mickey und Passat vorher zitierten. DAS war mein Punkt!

Da wird wieder ewig über ein Thema diskutiert, das eigentlich völlig sinnfrei ist

@Mickey Mouse

Definitiv richtig , da im Parallelbetrieb der Subwoofer nicht nur den LFE-Kanal überträgt, sondern auch die unterhalb der Trennfrequenz "Subwoofer" befindlichen Bassanteile der Fronts.

@WilliO

Linkwitz-Riley, Butterworth usw. Filter kann, wie jede andere Filterform, eigentlich jeder, wenn er denn wollte, weil Allgemeingut. Daran liegt es sicherlich nicht

nein, du hast immer geschrieben!
wenn es keinen Small LS (ansonsten gilt dessen Trennfrequenz) im System gibt und kein Extra-Bass aktiviert ist, dann braucht es keinen "physikalischen LPF im AVR!

Falsch...

Bei LFE+Main bzw. Double Bass und auf "large/groß" konfigurierten Front LS gibt es immer einen Bassanteil, der nichts mit dem LFE zu tun hat, der an den Sub weitergereicht wird. Dieser wird immer durch den LPF des Sub und dessen Trennfrequenz bestimmt (s.o.). Das Thema hat mit dem LFE nichts zu tun. Ist ja gerade Sinn und Zweck dieser Konfiguration.

welchen Teil von "immer" versteht du nicht?!?

Frage zurück:
welchen Teil von "immer" versteht Du nicht?!?

Muss hier jetzt jedes kleine Thema in ein Seitenlanges "nein ich hab recht..." "nein ich! lern doch lesen" ausarten?

oh, komm nun stelle dich doch nicht so blöd an!

IMMER ist IMMER und nicht mit wenn und aber!
Es gibt Fälle, in denen wird kein LPF benötigt und damit ist die Aussage: wird immer benötigt schlicht falsch.

Noch einmal

a) Sind Lautsprecher auf "large" konfiguriert, selbst wenn keine auf "small" konfigurierten LS vorhanden sind,
und
b) gibt es einen aktivierten Subwoofer im System
und
c) ist "LFE+Main / Double Bass / Extra Bass etc. " aktiviert, wird der Bassanteil der auf "large" konfigurierten LS unterhalb der LowPassFilter-Frequenz auf dem Sub zusätzlich parallel und gleichzeitig ausgegeben, d.h., dass der LPF dann immer zum Einsatz kommt und aus den weiter oben genannten Gründen auch kommen muss.

Ob dabei auch noch im LFE Kanal etwas existiert oder nicht, ist für den genannten Fall unerheblich, da dieser ansonsten einfach mit ausgegeben (zugemischt) wird. Dieser hat aber mit dem LPF nicht zu tun.

Das ist meine Sichtweise der Dinge.

Und wenn man Extra Bass nicht aktiviert, gibt es beim Subwoofer keinen LPF.

Grüße
Roman

Ich frage mich, ob es tatsächlich jemanden gibt, der dies (Extra Bass) dauerhaft aktiviert...

Ja, die gibt es.
Nämlich diejenigen, die immer fragen, warum denn der Subwoofer bei Stereo stumm bleibt.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #1964) schrieb:

Und wenn man Extra Bass nicht aktiviert, gibt es beim Subwoofer keinen LPF. Grüße Roman

Ich habe ja die Vorbedingungen genannt.

Passat (Beitrag #1966) schrieb:

Ja, die gibt es. Nämlich diejenigen, die immer fragen, warum denn der Subwoofer bei Stereo stumm bleibt.

Warum sollten gerade diese "Extra Bass" aktiviert haben?
Bei Extra Bass laufen doch die Subs bei Stereo gerade mit!!!

Also ich meine auch ja. Hab es vorhin ausprobiert.

Auch mit der Tennung bei 80 Hz ist für mich nicht so richtig nachvollziehbar. Gerade bei aktiviertem Extrabass spielen doch die Fronts unten richtig mit.

Bei ExtraBass spielen die Fronts natürlich den vollen Baß, aber der unterhalb 80 Hz geht zusätzlich zum Subwoofer.
D.H., der Baß unter 80 Hz wird bei Extra Bass sowohl von den Fronts als auch vom Subwoofer wiedergegeben.

Noch einmal alle 4 Möglichkeiten
Subwoofer vorhanden:
1. Front auf Groß, ExtraBass ein = Baß der Fronts unterhalb 80 Hz landet auf den Fronts und zusätzlich auf dem Subwoofer.
2. Front auf Groß, ExtraBass aus = Baß der Fronts landet nur auf den Fronts, Subwoofer bleibt bei Tonformaten ohne LFE stumm.
3. Fronts auf Klein = Baß unterhalb der Trennfrequenz landet auf dem Subwoofer, Fronts geben den Baß nur bis zur Trennfrequenz wieder.
Subwoofer nicht vorhanden:
4. Fronts zwangsweise auf Groß (nicht auf Klein umstellbar) = Baß der Fronts landet nur auf den Fronts.

1 und 3 sind die beiden einzigen Einstellungen, bei denen der Subwoofer auch bei Tonformaten ohne LFE (z.B. Stereo) nicht stumm bleibt.

Grüße
Roman

Zunächst einmal danke für alle Antworten bzgl. meiner Frage zu Stereo 2.1. Die Unklarheiten diesbezüglich sind beseitigt......

Habe jetzt aber noch ein anderes Problem:

Da ich mein Wohnzimmer umgestellt habe, kann ich nun doch ein 5.1.2 System realisieren.
Allerdings weiß ich noch nicht so richtig, wo ich die Front Präsenz Speaker anbringen soll.

In Frage kommen diese beiden Positionen:





Hier wäre hier die erste Frage, ob jemand evtl. beide Varianten ausprobiert hat, und mir Vor- und Nachteile sagen könnte.

Die zweite Frage bezieht sich auf die Einstellung der CX-A5100. Müsste hier bei beiden Varianten "Front Height" eingestellt werden,
da ja die "Overheadvariante" Deckenlautsprecher zwischen Frontspeaker und Hörplatz vorsieht?

Irgendwie werde ich aus der Anleitung nicht schlau.

CruiserMikel (Beitrag #1906) schrieb:

Hallo zusammen. Eine Frage zu dem von allen heiß ersehnten DST:X Firmware-Update für die CX-A5100, das ja nun eigentlich "Angang" März erscheinen soll(te). Meines Wissen wurde auf der CES 2016 bereits die Betaversion dieser Firmware vorgeführt, die laut eines Heiseberichtes vom 11.01. bereits "fast final" gewesen sei Anfang März ist ja nun streng genommen eigentlich vorbei, ist igendjemanden etwas zu Ohren gekommen, ob es doch noch zu Verzögerungen bei der Fertigstellung dieser Firmware gekommen ist? Gruß Mikel

lt. AV Watch wurde das DTSx Update für die AV Verstärker "CX-A5100". "RX-A1050", "RX-A2050", "RX-A3050" auf Ende März verschoben, die DTS-Sound-Bar "YSP-5600" soll weiterhin ein Update Ende April erhalten.
Anscheinend ist die Entwicklung noch nicht abgeschlossen

Übersetzung

Danke, obwohl hier schon vorher geposted. Es soll angeblich (seit gestern) als neuer Termin der 23.März ins Auge gefasst worden sein laut Aussage eines Yamaha Kundendienstmitarbeiters in den USA. Man wird abwarten müssen. Auch die D & M Geräte, die das ursprüngliche DTS: X Update bereits erhalten hatten, sollen "in Kürze" einen Bugfix erhalten. Man wird sehen.

@michel8888

So ganz verstehe ich die Frage nicht.

Die erste Graphik bezieht sich auf die "Rear Heights/Rear Presence" Lautsprecher, die zweite auf die "Front Heights/Front Presence". Beide Positionen sind ja nicht nur vollkommen unterschiedlich, sondern haben auch einen gänzlich anderen Sinn: Ein Paar Hinten als "Rear Presence", das andere als "Front Presence". Entsprechend müssen sie auch so eingetragen werden, da sie nicht die gleichen Aufgaben übernehmen können und sollen. Sie sind deshalb auch dahingehend keine sich gegenseitig ausschließenden Alternativen, sondern werden oft beide installiert.

Der michel hat ja eher gefragt, wo er seine Lautsprecher anbringen soll und da er nur 2 Höhenlautsprecher anbringen kann, müsste die korrekte Antwort lauten "im vorderen Bereich", denn diese haben Priorität, schon wegen der stärkeren Rezeptanz beim Hören.
Ob diese nun oben an der Vorderwand angebracht werden oder als Deckenlautsprecher zwischen Fronts und Surrounds, liegt an den Vorlieben des Fragestellers. Möchte er die DSP-Programme inklusive des Dialogliftes intensiv nutzen, würde ich die Wandvariante vorschlagen. Wenn er mehr Wert auf dedizierte Atmos-Effekte legt, würde ich sie an der Decke anbringen mit einem Höhenwinkel von 35-45° zum Hörplatz. Evtl. bekommt man so auch einen guten Kompromiss hin. Auf jeden Fall sind dann die vorderen Höhenlautsprecher konfigurationsseitig einzurichten.

Ich habe mich z.B. für die Decke entschieden, auch wenn ich dann auf den Dialoglift verzichten muss, da die Phantomschallquelle zum Hörplatz hin wandert und sich dies schlechter anhört, als direkt aus dem Center. Dank moderatem Winkel (36°) habe ich sowohl eine gute Ausgangsbasis für Atmos, als auch für gut funktionierende DSP-Programme (z.B. Adventure).

Wohl dem, der seine Entscheidung nicht unbedingt von einem stark ästhetischen Gesichtspunkt abhängig machen muss, denn dadurch vergibt man sich einiges... auch wenn man sich und anderen das immer wieder gegenteilig einredet

Die erste Graphik bezieht sich auf die "Rear Heights/Rear Presence" Lautsprecher, die zweite auf die "Front Heights/Front Presence".

Sehe ich nicht so.....

Ich kann die Präsenz Front Speaker doch einmal so anbringen, was Bild 2 entspricht:



Oder eben wie auch hier beschrieben, an den Seitenwänden, was Bild 1 entspricht:



Beide Male ist die Anbringung VOR dem Hörplatz.

Bei den Rears ist es ja genauso. Entweder direkt an die Rückwand, oder zwischen Surroundspeaker und Hörplatz an den Seitenwänden.

Während, wenn ich es richtig interpretiere, die "Overhead" ähnlich wie die Seitenwandvariante ist, nur Richtung Raummitte verschoben.

Hoffe es ist verständlich, was ich damit meine......

Richtig multit, so war meine Frage gemeint.

Und jetzt habe ich ja schon mal Vor und Nachteile der einzelnen Varianten.

Rear Präsenz wären nur Dolby Enabled oder in der oberen Ecke Rückwand/Decke möglich.
Sind aber vorerst nicht vorgesehen.....

Ich ziehe jetzt noch einmal die gezeigten Graphiken heran.

Für eine Anordnung mit nur 2 Höhen-Lautsprechern sollte diese gemäß Vorgaben Dolby Atmos eigentlich als "Top-Mittel" vorgesehen verden, die der Yamaha meiner Kenntnis nach aber so nicht kennt. Alternativ wäre dann die Montage der "Front Presence" sinnvoll, da diese ja den Bereich vor dem Hörer abdecken sollen, während Rear Presence LS sich wirklich deutlich hinter dem Hörer befinden sollten, genauso wie Rear-(Back-)Surrounds. Anderes macht für mich eigentlich keinen Sinn.
Selbst die seitlichen Surrounds sind in vielen Schemata mit einer Winkelangabe von 90 - 115° versehen, was einer Anordnung neben bzw. leicht hinter der Hörposition entspräche. Die könnte man sicherlich aber auch etwas vorziehen...

Anm.: Die Schilderung in Deinem letzten Post entspricht aber nicht der gezeigten Graphik gemäß Yamaha LS Setup Seiten (s. blau gekennzeichnete Highlights). Dolby Atmos hat mit den Yamaha Presence LS erst einmal nichts zu tun.

Dolby Atmos hat mit den Yamaha Presence LS erst einmal nichts zu tun.

Das dürfte der Knackpunkt sein.....

Und es dürften sich doch einige vor mir die Frage gestellt haben, wo sie die Height/Deckenlautsprecher installieren sollen.

Nachtrag: Da ja für die DSP Programme, welche man sicherlich öfter nutzt, die Yamaha Front Presence sinnvoller wären,
würde mich aber trotzdem interessieren, wie sich mit dieser Anordnung ein Film mit Dolby Atmos Tonspur anhört.
Ist das trotzdem okay oder taugt das gar nichts?

burkm (Beitrag #1978) schrieb:

Ich ziehe jetzt noch einmal die gezeigten Graphiken heran. Für eine Anordnung mit nur 2 Höhen-Lautsprechern sollte diese gemäß Vorgaben Dolby Atmos eigentlich als "Top-Mittel" vorgesehen verden, die der Yamaha meiner Kenntnis nach aber so nicht kennt.

Doch, die kennt er.
Man konfiguriert dafür Front Presence und "Lichte Höhe".

Lt. Grafik auf Seite 27 sollen die vorderen Presence dann entsprechend der von Dolby vorgegeben Position der Top Middle positioniert werden.

Grüße
Roman

Wir sind ja hier im Yamaha-5100'er Thread und unter der Annahme, dass man auch die DSP-Programme nutzen möchte, rate ich bei angestrebtem 5.1.2 von einer extremen Top Middle-Position (direkt über dem Hörplatz) klar ab... bei jedem Denon/Marantz-Receiver würde ich das jedoch empfehlen!
Besser ist als Mittelweg wie schon von mir vorgeschlagen die Deckenposition auf 35-45°, was ich hier nicht nur aus theoretischem Wissen vorschlage, sondern selbst ausprobiert habe.

Der 5100'er unterscheidet beim Setup auch nicht zwischen den typischen Atmos-Bezeichnungen, sondern lediglich Wand und Decke (im deutschen Setup "Lichte Höhe"). Alles andere wird über vordere / hintere Höhenlautsprecher und die Winkel/Höhenmessung intern abgestimmt.

Direkt über dem Hörplatz würde bei mir sowieso nicht funktionieren.

Entweder ich installiere gemäß Yamaha Front Presence, dann sind die Speaker vom Hörplatz aus gesehen hinter den Front LS.
Oder ich installiere sie in den oberen Ecken Seitenwand/Decke, und damit vom Hörplatz aus gesehen vor den Front LS.

Letzteres würde ich Dir dann empfehlen - letztens bei einem Freund waren die Raumabmessungen (relativ schmaler Raum) auch genau zu dieser Methode geeignet und es hat sich sehr gut angehört. Schön wenn man die Freiheit (WAF etc.) dazu hat...

Direkt an der Vorderwand ist hingegen insbesondere bei herausgerückten Frontlautsprechern (was ja viele aus akustischen Gründen so machen) sowieso nicht ganz optimal und mehrheitlich nur ästhetischen/praktischen Ansprüchen, nicht aber akustischen geschuldet.

Da Laufzeitunterschiede auf Grund unterschiedlicher Entfernungen sowieso berücksichtigt werden, sollte eine Platzierung der Front Presence LS an einer (Vorder-)Wand gegenüber vorgezogenen Front LS, also dahinter, keine akustischen Probleme bereiten, zumindest wüsste ich keine. Dort erfüllen sie auch bei den DSP-Programmen Ihre Funktion. Rückt man sie weit zum Hörplatz hin. dann würden sie selbst bei seitlicher Montage unter der Decke zu Surrounds und entsprechend konfiguriert werden und nicht mehr Front Presence LS, da ansonsten der räumliche Zusammenhang verloren ginge.

Der Laufzeitunterschied ist ganz bestimmt nicht das Problem, sondern eher der unter diesen Umständen erzielbare vertikale Unterschiedwinkel zu den Fronts. Dieser wird so noch kleiner und somit weniger geeignet für den Atmosbetrieb. Wie soll man denn bei z.B. 15-20° Unterschied einen Sound von oben kommend identifizieren können? Und wenn man bei schmalen Räumen für die Decke meiner vorher aufgestellter Empfehlung folgt, was den Unterschiedwinkel zu den Fronts angeht (35-45°) gibt es auch keine Probleme mit einer möglichen Tendenz zu den Surrounds, sondern das Ensemble mit den Fronts bleibt erhalten.

Meine Raumabmessungen sind 3,85 m Breite und 6,60 m Länge. Ob das als Schmal eingestuft wird, weiß ich nicht.

Allerdings steht meine Couch nicht an der Rückwand (Kopf ca. 4 m von Stirnwand entfernt) und die Surrounds stehen 2 m dahinter.
Deshalb gäbe es auch bei Montage seitlich unter der Decke sicherlich keinen Bezug zu den Surrounds (sind ja eigentlich schon Surround Backs).

Die Frontlautsprecher sind tatsächlich von der Wand weggerückt, aber da ich Bass Traps in den Ecken habe,
wären die Front Presence auch nicht ganz an der Stirnwand.

Könnte somit irgendwo (vom Hörplatz aus gesehen) zwischen 40 cm hinter den Fronts bis 1,60 m vor den Fronts montieren.
Immer in der oberen Ecke zwischen Wand und Decke.

Dein Raum ist zwar etwas breiter, aber ansonsten sind das schon ähnliche Verhältnisse wie bei mir im Heimkinobereich (ok, ich habe 7.2.4).
Schau' mal in meine Galerie - das neueste Bild zeigt meine aktuelle Konfiguration inkl. der Winkel.
Auch ich habe Bassabsorber in den Ecken, auch wenn sie nicht eingezeichnet sind... muss ich mal bei Gelegenheit tun
Und selbstverständlich ist meine Konfiguration nicht perfekt, denn dafür müsste ich etwas mehr Stereowinkel haben und die Surrounds weiter vom Hörplatz wegrücken - beides geht aber aufgrund der Raumabmessungen nicht. Aber gerade für den 3D-Sound bin ich sehr mit dem Ergebnis zufrieden.

Wenn Du Dir jetzt meine vorderen Höhenlautsprecher einfach etwas weiter auseinandergezogen zu den Seitenwänden vorstellst, wäre das eine mögliche Position für Dich, die sowohl bei Atmos funktioniert, als auch bei den DSP-Programmen. Die Ausrichtung (Abstrahlung) der Lautsprecher ist bei mir optimal ungefähr auf meine Knie zielend (auf der Couch sitzend) - optimal sind Halterungen, die da flexibel sind. Aber da genaue Vorgaben zu machen, schießt am Ziel vorbei, da hier verschiedene Faktoren wirken.

So ähnlich habe ich es bei mir auch. Nur war ich bisher der Meinung, dass die leicht über den Kopf abstrahlen sollten.

hier genauso!

Zimmer ca. 4,5m "schmal" und etwas über 7m "lang".
Stereo LS stehen ca. 1m weit von der Stirnwand weg, die FP rechts und links auf Schränken noch knapp 1m weiter vorne. Da sie vorne an den Schrankkanten stehen, ist der Abstand zwischen den FP weniger als 4m (Breite der Stereo-LS ca. 3m).

Damit komme ich auf ziemlich genau 30° vertikal und ca. 80° Spreizung. Das ist natürlich nicht 100% optimal, aber aus meiner Sicht der beste Kompromiss.
So hören sich Yamaha DSP (inkl. Dialog Lift), Atmos und Auro3D ganz ordentlich an und ich bin zuversichtlich, dass das auch für dts-X passen wird.

Jetzt habe ich ja schon mal einige gute Infos bekommen, damit kann ich was anfangen.

Muss mal schauen, wie es bei mir dann mit den Winkeln an den verschiedenen Positionen so aussieht.....

falls noch nicht bekannt, der Test der Yamaha Kombi im AVForum

Gibt es eigentlich schon neueste Update Informationen?
Sollte doch eigentlich diesen Monat noch kommen :0(

Es wurde zwischenzeitlich (Gerücht) verlautet, dass der Termin vielleicht doch nicht mehr gehalten wird, sondern noch weiter nach hinten gegen "Ende März" (?) verschoben werden könnte. Werden wir wohl erst heute Abend wissen...

Hoffe bald :0)

Die Verschiebung ist kein Gerücht, sondern das steht so ganz offiziell auf der japanischen Yamaha-Homepage.

ヤマハ株式会社は、下記スケジュールにて該当品番の最新3Dサラウンドフォーマット「DTS：X」に対応するためのファームウェアアップデート（無償）を実施いたします。 ＜AVENTAGEシリーズ＞ ・AVプリアンプ「CX-A5100」：2016年3月上旬予定→2016年3月下旬へ変更*¹*² ・AVレシーバー「RX-A1050」「RX-A2050」「RX-A3050」：2016年3月上旬予定→2016年3月下旬へ変更*¹*² ＜YSPシリーズ＞ ・デジタル・サウンド・プロジェクター「YSP-5600」：2016年4月下旬予定*² *¹開発上の遅れにより実施予定を変更させていただくことになりました。お待ちいただいているお客様には大変ご迷惑をおかけしますことを深くお詫び申し上げます。何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。 *²実施日詳細は追ってご案内いたします。

Durch den Google Übersetzer gejagt (grauenhafte Übersetzung übrigens!):

Yamaha Corporation, die neuesten 3D-Surround-Format des entsprechenden Teilnummer in folgendem Zeitplan "DTS: X", um die werden Firmware-Updates durchführen (kostenlos) zu bewältigen. <AVENTAGE-Serie> · AV-Vorverstärker "CX-A5100": 2016 März bis Anfang Pläne → Ändern bis 2016 Ende März * ¹ * ² · AV-Receiver "RX-A1050", "RX-A2050", "RX-A3050": 2016 März bis Anfang Pläne → Ändern bis 2016 Ende März * ¹ * ² <YSP-Serie> Digital Sound Projector "YSP-5600": April 2016 spät Zeitplan * ² * Nun, da ich die geplante Ausführung aufgrund einer Verzögerung auf der ¹ Entwicklung zu ändern, bin erlaubt. Tief Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten für die Kunden und Sie warten. Ich danke Ihnen herzlich für Ihr Verständnis bitten möchten. * ² Umsetzungsdatum Weitere Details sind, werden Sie führen.

Grüße
Roman

da die "Anspannung steigt" muss ich zu meiner "Beruhigung" noch eine vielleicht blöde Frage stellen:
im Web-Setup gibt es den Punkt
Update - Yamaha_Network_Site - Status
dort steht bei mir "Unavailable".

Ich gehe mal davon aus, dass damit "Update Unavailable" und nicht "Network Site Unavailable" gemeint ist, richtig?
(Netzwerk allgemein inkl. I-Net Radio funktioniert ohne Probleme)

Bei mir steht jedenfalls das gleiche. Denke auch, dass damit lediglich "kein Update verfügbar" gemeint ist...anscheinend wird's auch nichts mehr mit dem 23.03. Schade, habe ab heute Urlaub und wollte eigentlich nen Crimson Peak, Ex Machina, American Ultra und Last Witch Hunter Marathon einlegen.

jupp, in Tokyo ist es ja bereits der 24.3. dieses Gerücht stimmte also nicht

Ex Machina und Last Witch Hunter (US Import) sowie Crimson Peak (D) liegen hier auch schon (lange) bereit.
American Ultra hat auch dts:X Ton? Verrätst du welche Version? Die Angaben bei Amazon sind mal wieder nicht sehr ergiebig (oder ich wieder zu blind).

#Belgarion# (Beitrag #1997) schrieb:

...heute Urlaub und wollte eigentlich nen Crimson Peak, Ex Machina, American Ultra und Last Witch Hunter Marathon einlegen. :D

4 Filme in einem durch, da kann ich nicht mehr mithalten

Trotzdem schöne Ostern und viel Vergnügen beim Filme schauen.
P.S. Crimson Peak hatt ich noch gar nicht auf dem Schirm!

ich glaub nicht dass das update noch vor ostern kommt...
also nix mit Filme schauen...